※封面圖片:紀錄片「果斷」海報。
“法官應該要來看的” 核災避難災民紀錄片「果斷」上映
文:宋瑞文/媽盟特約撰述
「我希望『果斷』這部紀錄片,做為證據呈上法庭,希望法官可以來看。」自主避難災民代表森松明希子,在這部片6月的上映會裡說道。
自2024年3月開始上映,由導演安孫子亘耗時七年拍攝的紀錄片「果斷」(日文漢字:決斷),描述因為福島核災輻射污染,果斷地離開福島,到外地避難的十個家庭的故事。
自2011年福島核災發生以來,已經過13年的歲月,然而,往後還有30年以上的廢爐工程;還有輻射污染過於嚴重,政府規定的「禁止進入區域」,以及同樣因為污染,在各地避難的廣大災民。
儘管核災的影響仍持續著,但日本政府反覆宣傳「重建」、「安全」等口號,媒體在報導福島時,也好像在描寫已經過去的事情似的。
另一方面,紀錄片「果斷~改變命運的3.11母子避難~」裡,經歷了種種苦難的十個家庭,就像是被政府與媒體遺忘的存在。
*圖說:片中也記錄了發生在全國各地的核電求償訴訟。(來源:果斷預告片)
和離開「禁止進入區域」,被政府要求避難的災民不同,紀錄片「果斷」裡的避難災民,是所謂的「自主避難者」。他們認為政府的避難標準不能保證生活的安全,因而離開故鄉福島,承受著經濟、人際關係等各種層面的考驗。
關於應該避難的範圍,核能學者小出裕章曾解釋,以福島核災的污染程度(1毫西弗/年以上),禁止進入的區域(放射線管理區域)包括:「以福島縣東半部為中心,栃木縣與群馬縣的北半部,茨城縣與宮城縣的南部與北部,千葉縣北部,岩手縣、新潟縣、埼玉縣與東京都的一部分地區。」(詳見文章:日學者解釋災情真相)
福島核災後,多種健康影響惡化的報告出爐,例如,2019年名古屋市立大學研究團隊發表論文指出,新生兒複雜性心臟異常顯著增加,應考慮核災污染的影響。(詳見文章:311後新生兒心臟異常增加)
*圖說:NHK報導,自主避難災民森松明希子,於聯合國人權理事會的演說。
(來源:さようなら原発実行委員会推特)
自主避難災民代表(上圖),曾在2018年於聯合國人權理事會演講,獲得德國、澳洲、葡萄牙等國代表的認同,對日本政府提出糾正勸告,要求正視輻射危害,並停止對災民的壓迫。
儘管國際社會與聯合國人權專員,對於自主避難災民都能給予支持,但日本社會卻不見得能夠理解,日本政府更用多種行政手段逼迫他們返鄉,營造福島安全的印象。
*圖說:「果斷」在明治大學的上映會。(來源:民之聲新聞)
6月16日,於明治大學會場舉辦的「果斷」上映會(上圖),和兩個孩子一起避難在外的森松明希子,拿著麥克風跟觀眾說明,身為避難災民的處境。
森松明希子:「自主避難災民,經常被說閒話。像是『在福島,有努力重建的人們,為什麼要避難?』、『福島已經沒問題了吧。』自主避難災民一有意見,就會被說在誇大污染,破壞福島的名聲(風評被害)。甚至說我們是『會走路的風評加害者』。」
「可是,我絕對不是在想,只要自己的孩子遠離輻射被曝就好。每個人都應該有這樣的權利,這原本就是重要的人權問題。」災後,森松明希子透過各種場合,為災民應有的權益發聲,也曾經對聲援他們的台灣群眾表達謝意。
前述核能學者小出裕章所提到的,應該避難的污染程度,在車諾比的狀況,災民擁有選擇移居的權利與補償(詳見文章:憲法明定的核災救助),但在日本,即便是輻射防護標準(空間線量)比全國寬鬆20倍的福島,也沒有這樣的權利。
*圖說:位於沖繩的球美之里保養所,
服務對象是福島等輻射污染區域裡的未成年人及其監護人。
(來源:球美之里)
除了離開故鄉的避難災民之外,福島或其他污染區域的人們,有的會讓孩子參加全國各地的「保養」營隊,這是比照車諾比的經驗,透過短期離開污染地,幫助身體休息代謝的做法。例如,由宮崎駿等名人贊助,在沖繩的「球美之里」保養所,從災後到現在,他們的保養營隊年年客滿,供不應求。
※延伸閱讀:“違法騷擾災民!” 聯合國人權專員指正日本政府作為