"原子力寄生委員會！"－ 福島輻射污染水問題重重

核能議題

關鍵字

：

＊封面圖片：大阪市長提議將輻射污染水從大阪灣排出，
當地漁業組織遞交抗議書。(出處)

 

"原子力寄生委員會！"－福島輻射污染水問題重重


文 / 宋瑞文（媽盟特約撰述）

「輻射污染水最少應該保管100年。政府用沒有儲存空間當海放的理由，缺乏說服力。福島核一沒有地，就往外找地。負起責任來。」前德國普朗克學會核物理研究員、核化學家高木仁三郎市民科學基金會代表說道。

日前日本政府環境大臣原田義昭表示，福島輻射污染水（因為氚不易過濾除污又稱為氚污染水）只能海放別無他法後，輿論沸騰。日本民間對於氚污染水的疑慮究竟為何？長年來，都有重量級的專家學者提出警告，去年8月底一場在東京舉辦的公聽會便是如此，概括了氚污染水的種種問題。

＊2018.08.31，氚污染水公聽會現場。（來源：IWJ）


日本地球之友事務局長滿田夏花，就政府資料的矛盾切入：「經產省輻射污染水處理委員會，對東京電力的說法照單全收，只討論氚，不講其他放射性核種，而過去對處理設備出水口的抽驗紀錄顯示，有鍶90、碘129等超標紀錄，碘129又驗到許多次，碘129是會蓄積的，又有影響孕婦胎兒的疑慮，絕不是像政府說的稀釋後就沒事。這些問題不檢討，說明會資料也不寫。」

京都精華大學環境社會學教授細川弘明，指出國際間標準歧異的問題：「輻射污染水的問題之一、氚，福島海放的標準是每公升(氚)60,000貝克，不能說是安全。因為世界上還有其他落差很大的各種標準。」

「以飲用水來說，世衛是每公升10,000貝克。加拿大政府是每公升7,000貝克，但安大略省的官方諮詢機關（ODWAC）在2009年建議改成遠低於此的每公升20貝克，原因是加拿大的原子爐機型氚的排放量大，有許多爭論。歐盟則是每公升100貝克。福島核災放出1000兆貝克的氚，不能等閒視之。」

前京都大學物理教授山田耕作，則解釋氚的危險性為何：「佔人體大部分的一般的水的氫，與有放射性的氚，生物是會無法區別地加以攝取、結合的。並成為危害更大的有機結合型氚。」「（1975~97年間陸續運轉的）玄海核電廠附近的居民，隨著距離越近，白血病罹患比例越高。全國平均是每10萬人有5.8人，而玄海町是38.8人。（下圖）」

＊玄海核電廠附近地區，對比全國平均，
距離越近，白血病死亡率比例越高。(出處)


「氚即便在稀釋後海放，仍會透過食物鏈生物濃縮，也可能會透過環境循環回到陸地，在過去已造成公害問題。目前的放出量是過去全日本核電廠3-9年份的鉅量，和生態系隔離是唯一的正確做法。以上發言是30個團體與268名科學家與市民的連署共識。」

對於氚的危害，山田耕作和北海道癌症中心名譽院長西尾正道，兩人所見略同：「早在2003年，諾貝爾物理學獎得主小柴昌俊就說過，氚是劇毒。氚不只是輻射劑量的問題，糟糕的是還有嵌入到DNA的問題。醫學上可以透過實驗證明（參考下圖）。換成氚進去的話，遺傳情報也會改變。不要說什麼風評被害，加拿大居民曾因此受害。」

＊氚胸苷被細胞內的DNA嵌入。
（出自：獨協醫科大學放射科醫師名取春彥著書〈放射線為何難懂？〉）


「福島核災後，政府散佈大量謊言催眠社會。今天政府代表好像有氚的專家在，其實一無所知，沒有一個討論健康上的問題。多學一點科學的正確知識吧。原子力規制委員會，是寄生蟲委員會。你們是人嗎？這是殺人的行為啊。」西尾正道的猛烈批評，讓現場響起掌聲。

面對輻射污染水問題，與會人士不單只是強調核污染的健康影響，對於海洋放流以外的做法，也提出了具體的建議。滿田夏花表示：「政府可以比照石油儲存，建設10萬噸級的儲存槽10座，長期儲存，等待放射性衰減，而不是像現在蓋個1000噸的而已。這是政府已經有實績的事情，是十分具體的提議。」

從福島核電臨海排放，招致民間炮轟；而近日大阪市長提議從當地海灣排放，輿論譁然，大阪漁會率先遞交抗議書，災民團體與社會賢達也發起連署抗議，標題是「保護市長你自己一家人的性命。（英文翻譯，有意連署者可點閱。）」


**延伸閱讀：

1. 311輻污水與諾貝爾獎得主的請願
2. 福島輻污水成國際醜聞 周邊國家批評戒懼

**附註：

1. 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
2. 關於有機結合型氚，還有出自英國政府與蘇格蘭政府的參考資料(日文介紹)。