邀請樹木醫生診斷 —— 大阪市的護樹運動（下） FEBRUARY 22, 2024 氣候變遷 關鍵字 ： 日本、大阪、護樹、氣候變遷、減碳、銀杏、醫生 邀請樹木醫生診 —— 大阪市的護樹運動（下） 文：宋瑞文/媽盟特約撰述 前言：日本近年一起為了近兩萬棵樹木生命的護樹運動，獲得數千人連署響應，吸引多家媒體跟進報導。過程中，護樹團體學習運用公部門的方法，促成行政措施的改善，並邀請專家為樹木做診斷，強化專業知識與群眾基礎。 *圖說：被砍伐的行道樹，貼著之前預告要砍伐的告示。 （來源：思考大阪市移除行道樹之會） 在為樹木請命的過程中，因為有前議員的提點，由大阪市民組成的護樹團體（思考大阪市移除行道樹之會）學習到如何跟公部門交涉，及其中的訣竅。例如： 「以目前大阪市議會的現狀，單單提出陳情是不夠的，各委員會的議員能否了解事情的核心才是關鍵。」 「把各式各樣的要求都寫在同一件陳情書，即便只有其中一樣不被採納，這份陳情本身也就不會被採納。」（註：護樹團體送交的陳情書不只一份） 「即便陳情得到認同，最少要做到什麼程度，要思考清楚。換言之，有疑問跟想改善的地方，要寫得具體。比方說，希望砍樹資訊公開還不夠，公開到什麼程度，怎麼公開要仔細寫明。」 在2023年2月提出的陳情遭遇事實上的擱置之後，護樹團體又在5月下旬提出陳情，這次，對於市府的伐樹作業，又更明確的要求，例如： 「對於行道樹與公園樹，請停止對樹做程度很大的修剪。縮短修剪間隔，並以維持樹形的方式小心修剪。負責發包修剪工程的公務員，應具有相關知識與經驗。請培養這樣的公務員並將經驗傳承下去。」 「市民意見交換會，應在樹木管理工程招標之前辦理，邀請工程附近的的市民參加。砍樹的理由、時間，與砍伐之後的願景，應由公園事務所跟市民說明。形式上要能讓雙方交流。」 「舉辦的時間應選擇多數市民方便參加的時候，並採用線上也能參加的形式。事後在線上公開錄影（希望是對大家都方便的YouTube平台）。」 事情發展到同年8月。大阪市護樹團體在2023年2月與5月分別提出2份與3份的陳情書後，吸引新聞媒體報導，在相關的委員會上，也有幾位議員提出質詢。 對於之前的砍樹理由與地點等情報，只得到「原本沒打算在網站公開」的消極答案。但經過議會質詢，2023年度開始，在砍樹之前，市府會把伐樹地圖、伐樹數量及其理由公開。至於要砍其中的哪一棵還是無從得知，需要進一步的交涉。 *圖說：樹木專家細野哲央出具的調查鑑定書，表示大阪市府伐木理由不足。 （來源：思考大阪市移除行道樹之會） 儘管先前的陳情書未被採納，但仍然發揮作用，影響了相關行政。大阪市護樹團體之後仍持續遞交陳情書至今，內容越來越精確與專業，過程中，特別讓人印象深刻的是，邀請樹木醫生檢視市府的伐樹理由。 例如：「在扇町公園公共廁所門口前的櫻花樹，儘管有樹洞，但倒下的風險不高，看不出來有特別妨礙安全的地方。希望能夠瞭解管理單位需要撤除的理由為何。種在公廁門口在設計上有遮蔽的用意，亦即種植地點有其合理性。」 *圖說：樹木專家細野哲央出一棵樹一棵樹地做診斷，否定市府砍樹的理由。 （來源：思考大阪市移除行道樹之會） 提供診斷結果的樹木醫生是「地域綠花技術普及協會」代表理事細野哲央，他是千葉大學園藝學助理教授，曾擔任東京都與國土交通省樹木公園相關委員會的委員，還在電視節目裡藏為觀眾提供解說，被稱為「日本樹木風險管理研究的第一人」。 因為砍伐計劃沒有獲得根本性的改善，2023年9月底，護樹團體發動網路連署，目前已突破七千人，有人留言說：「在全國各地進行中的砍伐計畫，減少了植被覆蓋率，這是錯的，請政府住手。」透過專家協助與群眾的響應，相信這群市民將更有力量為樹木請命。