只顧觀光不顧居民？東奧聖火核污染疑慮 MARCH 2, 2020 核能議題 關鍵字 ： ※封面圖片：福島民友網頁截圖。 配合災後復興，東京奧運與福島縣合作， 包括台灣在內，縣內各地將招待各國選手住宿。（出處） 只顧觀光不顧居民？東奧聖火核污染疑慮 文 / 宋瑞文（媽盟特約撰述） 最近日本處理新冠肺炎的方式，被批評只顧觀光，不顧國民健康。無獨有偶的是，東京奧運的輻射熱點問題，也遭到同樣的批評。聖火傳遞預定在3月下旬開跑。然而，因為路線位於核污染區的緣故，相關爭議不斷。去年底，日本綠色和平在奧運聖火路線起點測到高污染輻射熱點，並獲政府確認。 福島縣則在1月21日發表「聖火傳遞路線輻射監測結果」，表示絕大部分測點都低於標準。即便是測得的最大值（0.7微西弗/小時），短時間停留所累積的輻射劑量，也距離標準甚遠，因此「沒有問題」。 然而，即便是同一份數據，民間團體市民放射能監視中心卻發現，飯館村在去汙之後，污染仍然嚴重。 雙方的最大差異在於，福島縣政府以觀賞聖火傳遞的立場，用4小時去衡量被曝的輻射線量；但市民放射能監視中心表示：「可是這裡也是村民居住的地方。」一年下來，村民追加被曝的輻射線量相當於6.57毫西弗（一般標準為一年1毫西弗）。 而且縣府檢測的這些數值只在主要道路兩旁而已，更裡面還有很多數值更高的地點。飯館村在做過去汙工作之後就解除避難限制了，成為居民生活的地方，這才是事實。 這次福島縣的調查只限定在聖火傳遞路線，只在離地一公尺高的地方檢測所謂的空間線量。省略了周邊居民生活空間的實態與輻射熱點。需要再調查離地1公“分”的空間線量，並採取土壤樣本瞭解土壤的污染狀況。 *飯館村居民伊藤延由在聖火傳遞路線附近， 於離地1公分處，測得每小時2.2微西弗。 和福島縣的調查方式不同，災後在飯館村持續檢測的居民伊藤延由，今年1月21日在距離聖火傳遞路線2公尺處，測得離地1公尺的空間線量為每小時1.14微西弗，離地1公分為每小時2.2微西弗。對比官方數據的平均、每小時0.25微西弗，又差上好幾倍。 市民放射能監視中心再次強調，以觀看聖火時滯留4小時的狀況，而非當地居民一整年的狀況，來思考被曝的影響，是對居民極為不當的輕視。 只考慮空間線量所致的外部被曝問題也很大（參考下圖）。聖火傳遞在三月下旬舉辦，屆時觀眾可能吸入初春乾燥的污染粉塵，導致內部被曝，應該有所警戒。 *計算輻射被曝劑量，應包括外部被曝， 以及因為呼吸和飲食攝入的輻射被曝。 (出處：靜岡縣放射線環境監視中心) 對於在道路兩側，沿線為選手加油的孩子們，應該呼籲大家避免吸入帶有輻射的粉塵。而這裡的被曝風險，當然也不只是聖火傳遞之時才有，平時生活在這裡的居民，一樣要多加注意。 日本政府想要透過聖火傳遞來重建核污染區，因此把東京奧運稱為「復興五輪」。好向國內外宣傳，核災被害已經清除殆盡，災區順利重建的形象。 然而，透過這次福島縣對於聖火傳遞路線都輻射污染調查，很明顯地可以知道，要把「復興五輪」作為奧運的起跑點，並不合理。 *日本消費者聯盟刊物「消費者報告」2020年1月號， 刊載警告東京奧運（五輪）輻射被曝的文章。（作者渡邊悅司提供） 除了市民放射能監視中心站在一般居民角度，評估輻射被曝的風險之外。還有很多學者、國內外團體認為，參加東京奧運本身就有輻射被曝風險，透過聲明、座談或出書各種方式提醒，並吸引媒體報導（上圖），希望日本內外的與會者能夠小心注意。 *＊本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。