儘管之前用電大體上減少，一如先前規劃的用電負成長，但日本政府在2024年時一反常態，表示因為半導體與AI數據中心等，預期2029年之前用電會增加0.6%，2050年之前會增加1.35-1.5倍。
「說是缺電所以需要核電，這論點非常薄弱。」針對福島核災後，第一次為了新建核電廠啟動的地質調查，日本能源政策專家橘川武郎在受訪時如此表示（下圖）。
2025是台灣氣候政策的關鍵年份，台灣10個關心氣候變遷的環境團體，發起11/1「為氣候而走——打造韌性台灣」遊行，提出三大韌性主題11項訴求。在聯合國COP30大會前夕，將台灣民間期望加嚴氣候承諾，要求政府提出符合淨零路徑的2035減碳目標、堅守非核減煤的能源轉型等訴求積極表達。我們也邀請百工百業站出來，一起上街，為氣候而走，氣候調適護未來，打造韌性台灣！
（續前文）少用一度電，不只是發電廠少發一度電而已，若是火電或核電，由於能源轉換效率約在3-6成不等，沒能轉換成電力的能量，變成熱能排放到大氣或大海，會等於給地球加溫。因此節電是一石多鳥，省燃料也少讓地球發燒。
在台灣，一般人對於環保做節能之類的口號，目標可能是具體的節省電費，或者不那麼直觀的愛地球；而在日本，若干高效率的節能設備，把目標設定在減少天然氣、天然氣船運輸，甚至是火電。
「（發現真相的感覺）就像原本被扔到黑暗的大海，找到島嶼並且上了岸。」一位在福島核災發生後罹患甲狀腺癌的患者，在對東京電力提告的記者會上說道。
前陣子美國以擔心核（武）擴散為理由，攻擊伊朗的核設施，帶動國際間關於核擴散的討論。另一方面，常被台灣媒體報導的高階核廢再處理，因為可提取出供核武之用的鈽，而有核擴散的風險。
（續前文）日本政府為了推動ZEH普及，自2016年起，公開招募所謂的「ZEH builder」（ZEH建商），意指能夠在2020之前，新建客製住宅ZEH在50%（ZEH比例）以上的建商。
由於住商部門是一般民眾的生活環境，也是最容易感受到減碳、節電政策的部分，特別是建築能效，還關係到民眾的健康。以下就以住宅的建築能效（建築物節約能源設計標準）為主題，參照外國的他山之石，認識台灣政府著力之處以及還能再進步的地方。
位於恆春已經停機的核能三廠是否應該重新啟動? 在各自表述的「核三重啟公投」辯論會上，最令人憂心的是支持延役方代表刻意淡化核廢料的危險與處理的困難，隨便以：「核廢料對環境無害」，「大家不該質疑美國處理核廢料的能力」搪塞。
輻射污染土再利用的方式，是在周圍包覆一般土壤以降低輻射，若遇豪雨或地震，恐造成外露。而一般放射性廢棄物移出廠外的標準（下圖）為放射性銫每公斤100貝克，僅有輻射污染土再利用標準（每公斤8000貝克）的1/80。
福島核災後，為了去除輻射污染，衍生大量無處可去的輻射污染土。雪上加霜的是，2025年5月，由NHK對其他縣市政府做的問卷調查卻顯示，不管是再利用或者最終儲存，沒有一個地方政府表明願意接受。
在日本建築節能標章中間的部分是隔熱性能，用來判斷「熱能從建築內部逸失出去的容易程度」與「外面日照的熱能容易進入建築內部的程度」。
許多人飽受睡眠品質不好的困擾，但不知降低室內溫差或許可以改善。在日本，購買房屋的消費者，可以從一小張簡易的圖表，一目瞭然地了解房屋的節能性能，挑選節能性能好，能夠保持室內恆溫，提升睡眠品質的好房子。
夏天才開始，致命的熱浪襲捲南歐，西班牙、葡萄牙與法國多處氣溫已超過攝氏40度，義大利部分地區禁止午後戶外工作；希臘、土耳其野火肆掠，數萬民眾緊急撤離家園；南半球智利、阿根廷與烏拉圭多處氣溫驟降至零下，發生多起遊民凍死街頭，政府為維持民眾取暖需求開始限制工業用電。
在台灣被誤會成解決核廢問題的「再處理」，在日本挫折連連，也不是世界處理核廢的主流方法。
在台灣，提到高階核廢料何去何從，常有民眾因為流言誤導，以為核廢可以透過「再處理」解決。
然而，所謂的「再處理」不代表核廢就會消失，甚至還會衍生其他核廢。最近，一份從日本送往國外再處理之後的核廢回國，遭到地方政府拒收...