※封面圖片：紀錄片「果斷」海報。
“法官應該要來看的” 核災避難災民紀錄片「果斷」上映
文：宋瑞文/媽盟特約撰述
「我希望『果斷』這部紀錄片，做為證據呈上法庭，希望法官可以來看。」自主避難災民代表森松明希子，在這部片6月的上映會裡說道。
自2024年3月開始上映，由導演安孫子亘耗時七年拍攝的紀錄片「果斷」（日文漢字：決斷），描述因為福島核災輻射污染，果斷地離開福島，到外地避難的十個家庭的故事。
自2011年福島核災發生以來，已經過13年的歲月，然而，往後還有30年以上的廢爐工程；還有輻射污染過於嚴重，政府規定的「禁止進入區域」，以及同樣因為污染，在各地避難的廣大災民。
儘管核災的影響仍持續著，但日本政府反覆宣傳「重建」、「安全」等口號，媒體在報導福島時，也好像在描寫已經過去的事情似的。
另一方面，紀錄片「果斷～改變命運的3.11母子避難～」裡，經歷了種種苦難的十個家庭，就像是被政府與媒體遺忘的存在。
*圖說：片中也記錄了發生在全國各地的核電求償訴訟。（來源：果斷預告片）
和離開「禁止進入區域」，被政府要求避難的災民不同，紀錄片「果斷」裡的避難災民，是所謂的「自主避難者」。他們認為政府的避難標準不能保證生活的安全，因而離開故鄉福島，承受著經濟、人際關係等各種層面的考驗。
關於應該避難的範圍，核能學者小出裕章曾解釋，以福島核災的污染程度（1毫西弗/年以上），禁止進入的區域（放射線管理區域）包括：「以福島縣東半部為中心，栃木縣與群馬縣的北半部，茨城縣與宮城縣的南部與北部，千葉縣北部，岩手縣、新潟縣、埼玉縣與東京都的一部分地區。」（詳見文章：日學者解釋災情真相）
福島核災後，多種健康影響惡化的報告出爐，例如，2019年名古屋市立大學研究團隊發表論文指出，新生兒複雜性心臟異常顯著增加，應考慮核災污染的影響。（詳見文章：311後新生兒心臟異常增加）
*圖說：NHK報導，自主避難災民森松明希子，於聯合國人權理事會的演說。
（來源：さようなら原発実行委員会推特）
自主避難災民代表（上圖），曾在2018年於聯合國人權理事會演講，獲得德國、澳洲、葡萄牙等國代表的認同，對日本政府提出糾正勸告，要求正視輻射危害，並停止對災民的壓迫。
儘管國際社會與聯合國人權專員，對於自主避難災民都能給予支持，但日本社會卻不見得能夠理解，日本政府更用多種行政手段逼迫他們返鄉，營造福島安全的印象。
*圖說：「果斷」在明治大學的上映會。（來源：民之聲新聞）
6月16日，於明治大學會場舉辦的「果斷」上映會（上圖），和兩個孩子一起避難在外的森松明希子，拿著麥克風跟觀眾說明，身為避難災民的處境。
森松明希子：「自主避難災民，經常被說閒話。像是『在福島，有努力重建的人們，為什麼要避難？』、『福島已經沒問題了吧。』自主避難災民一有意見，就會被說在誇大污染，破壞福島的名聲（風評被害）。甚至說我們是『會走路的風評加害者』。」
「可是，我絕對不是在想，只要自己的孩子遠離輻射被曝就好。每個人都應該有這樣的權利，這原本就是重要的人權問題。」災後，森松明希子透過各種場合，為災民應有的權益發聲，也曾經對聲援他們的台灣群眾表達謝意。
前述核能學者小出裕章所提到的，應該避難的污染程度，在車諾比的狀況，災民擁有選擇移居的權利與補償（詳見文章：憲法明定的核災救助），但在日本，即便是輻射防護標準（空間線量）比全國寬鬆20倍的福島，也沒有這樣的權利。
*圖說：位於沖繩的球美之里保養所，
服務對象是福島等輻射污染區域裡的未成年人及其監護人。
（來源：球美之里）
除了離開故鄉的避難災民之外，福島或其他污染區域的人們，有的會讓孩子參加全國各地的「保養」營隊，這是比照車諾比的經驗，透過短期離開污染地，幫助身體休息代謝的做法。例如，由宮崎駿等名人贊助，在沖繩的「球美之里」保養所，從災後到現在，他們的保養營隊年年客滿，供不應求。
※延伸閱讀：“違法騷擾災民！” 聯合國人權專員指正日本政府作為