日媒社論：輕視國民的核電回歸
— 日本政府第7次基本能源計畫介紹（二）
文：宋瑞文 / 媽盟特約撰述
前言：上回介紹了日本政府對再生能源的預期目標屢屢拉升，這次則是商用太陽能提早6年成為最便宜電源。另一方面，日本政府仍然在輕視民意的批評下，推動成本無上限的核電。
*圖說：第7次能源基本計劃的電源成本圖表局部，核電（日文：原子力）跟往常一樣，
是唯一成本沒有上限，以『～』標注的電源。（來源：經產省）
（續前文）金融家、城南信用金庫名譽顧問吉原毅曾說：「計算成本是我們金融機構的專業，看資源能源廳的資料，只有核電成本寫『每千瓦xx日圓～』加了多餘的『～』（上圖），大到無限大都有可能。這種下下策的真正意思，不看穿是不行的。」
太陽能成本提早6年下降
在2021年日本政府發表的第6次能源計劃裡，2020年商用太陽能的成本為12日圓/kWh（不含政策經費），高於燃煤、燃氣與核電等，當時預期2030年時，商用太陽能將成為最便宜電源，然而事隔不滿4年，商用太陽能已經提早6年成為最便宜電源。
另一方面，有別於日本政府的試算，能源智庫自然能源財團2024年的屋頂太陽能報告指出，綜合多個研究機關的試算，2022年太陽能成本為8.8日圓/kWh，預期2035年時將降至4.2日圓/kWh。相對地，日本政府對商用太陽能的預測，是2040年6.6-8.4日圓/kWh，兩者落差或達1倍以上。
輕視國民的核電回歸
「輕視國民的核電回歸」、「核電回歸沒有道理」在日本政府第7次能源基本計劃於2月定案之後，部分新聞社論接連抨擊核電回歸政策。
*圖說：對於第7次能源基本計劃裡的核電回歸部分，
有社論以「輕視國民」形容之。（來源：東京新聞）
因為在此之前，擁核的自民黨政府收到創紀錄的公眾反對意見；最大核電廠的重啟爭議，導致地方選區崩盤；還有老舊核電事故連連，都為核電回歸的政策蒙上陰影。
自福島核災後，日本政府從2014年的第4次能源基本計劃到2021年第6次能源基本計劃，都記載著「盡可能地減少對核電的依賴」。
在這裡要特別說明的是，往往日本在宣布擁核政策的時候，台灣媒體往往以「政策大轉彎」形容。
其實，福島核災隔年2012年就有核電廠重啟；2014年，在距離福島核災最近一次的第4次能源基本計劃裡，決定繼續使用核電，其後2018年第5次能源基本計劃宣布未來核電佔比2成的目標。
相對於節節上升的再生能源佔比，核電佔比從2018到2025年都沒有改變，且進度緩慢。在2018到2022五個年度，從開始的6%，到最後還是6%。
大體上日本自民黨政府的擁核態度始終如一，只是核電本身的成本、安全與運轉年限等問題，讓災後推動十年以上的核電，佔比持續偏低在1成以下，自2018年以來，目標也一直停留在2成（福島核災前曾打算到6成）。
儘管自民黨政府早有擁核動作，但過去減少核電依賴的敘述，還是有保留下來，而在剛發佈的第7次能源基本計劃裡，這敘述不但刪除，還改成「（和再生能源一起）做最大程度的利用」。
另一方面，從意見投書與去年的眾議院選舉結果來看，核電回歸受到強烈的民意反對。
從2024年底第7次能源基本計劃發佈草案之後，到2025年2月正式定案之前，經濟產業省有一段收集公眾意見的時間，這次收到了創紀錄之多的4萬1412件。
據媒體報導，扣除約佔1成利用AI複製的意見，大部分反對核電，像是「保留減少核電依賴的敘述」、「盡快解決核廢最終處理問題」等，儘管經濟產業省也承認反對者眾，但沒有多做說明，只表示「會誠摯地收下擔憂核電的聲音。」（待續）