德國電力系統運作實證: 綠能佔比大增不會影響供電可靠度

能源萬象

關鍵字

※封面圖片:德國每用戶每年平均供電中斷時數,
過去20年來持續改善,不因發展綠能而有負面影響。(
圖片來源)


德國電力系統運作實證:
綠能佔比大增不會影響供電可靠度


文/Tony Yen (媽盟特約撰述)

近日我參加能源局主辦的業界能專計畫台北場說明會的時候,台下一位聽眾在主持人一說明完、開放QA便大放厥詞,攻擊業界能專只有支持「不穩定」的綠能如太陽能、風能(其實地熱、生質能甚至其他更新型的再生能源都能申請業界能專),卻沒有支持核能的規劃。語鋒一轉,該聽眾提到德國一直發展再生能源,讓電力系統不穩定、必須靠法國核能機組穩定等老舊迷思。

該聽眾的發言再次印證了「能源轉型版Godwin's定律」:任何唱衰再生能源發展的言論,最終說出「德國其實要靠法國核電」的機率將趨近於1。不僅討論德國的能源轉型時如此,似乎在唱衰能源轉型的陣營裡,全歐洲綠電大增,都是靠法國的核能機群在支撐的。實情根本完全相反;法國今年的核能發電量將創下近期幾年最低紀錄,它成長中的綠能機群也開始和核能產生系統性衝突

綠能是今年疫情下,能源部門少數正面成長的技術類別;而疫情產生的高綠能佔比情境,也在許多國家打破了歷史紀錄。像是德國今年公用電力綠能佔比,就很有可能超過50%。然而如附圖所見,年年成長的綠能佔比,並沒有對德國電力系統的供電可靠度產生負面影響-德國的電力系統平均供電中斷時數指標(System Average Interruption Duration Index),在2006年是每用戶每年21.53分鐘、到了2019年只剩下每用戶每年12.20分鐘。這13年之間,再生能源在公用電力占比從12.50%上升到46.10%;如果再生能源真的會降低電力系統可靠度,這麼巨幅的成長比例下,應該早就發生。德國聯邦網絡局(Bundesnetzagentur)的新聞稿中便強調,分散式發電源對於供電品質不會有任何負面影響

事實上,不僅僅是德國,很多電力調度條件更嚴苛的國家的實證經驗,也都指出綠能不會對供電可靠度和電力品質有負面影響。近幾年南澳州和愛爾蘭屢屢創下單一同步輸電網的瞬時綠能佔比紀錄(
Maintaining Power System Security with High Penetrations of Wind and Solar Generation,AEMO,2019年),但也沒有高綠能佔比而使長期供電品質有顯著下降。綠能佔比被證實不是一個電力系統可靠與否的決定因素,而在新式儲能、需量反應等更多快速彈性資源引入系統後,處於能源轉型進行式的各個國家,供電品質當然會越來越進步。