能源轉型有助於世界和平與民主化？！ NOVEMBER 9, 2020 能源萬象 關鍵字 ： 能源、民主、國際 ※封面圖片：在馬德里2019.9.27舉辦的一個青年氣候行動抗議中， 一個小女孩拿著標語牌。(來源：TIME) 能源轉型有助於世界和平與民主化？！ 文／Tony Yen (媽盟特約撰述) 化石能源和再生能源在地緣政治相關文獻中進行的比較。(來源) 如本文所示，並非所有比較觀點對再生能源都公允（Ex. 資訊安全的部分）。 再生能源取代傳統能源的過程中，地緣政治和國際關係會如何變化？各國會變得更民主嗎？ 這是在挪威國際事務研究院的教授Indra Øverland一直在研究的主題。「根據Jacobson等人的研究，欲守住1.5度C增溫的防線，全球能源需在2030年80%由低碳能源供應、2050年100%由低碳能源供應；這其中大部分將由再生能源的成長所貢獻。」這也刺激了能源轉型對於地緣政治影響的相關討論。Indra Øverland在今年年初參與的一篇文獻回顧中，對這個問題做了完整整理。 再生能源成長和地緣政治的相關討論中，國際整體的安全性是常見的主題。眾多文獻可以整理成兩派論點：「衝突不減派」，認為綠能發展會產生和傳統能源性質類似或嚴重程度相若的衝突；「衝突減少派」則認為綠能使用上分散化、較自給自足的特性，有助於減少國與國之間的衝突。兩者的差異主要源自於對於未來國際綠能合作模式的想像，而在一篇專訪中，Øverland顯然認為以綠能、電力化為主的能源轉型，能帶來較平衡的國際貿易關係；「一國切斷別國能源供給的風險因而下降」。 建置再生能源所需要的重要原料，是許多人認為能源轉型的隱憂之一。不過，文獻回顧中提到，對於哪些原料是能源轉型所必要的，其實目前學界不存在共識。總體來說，Øverland認為這些對於重要原料稀缺性的討論，有時被過分誇大了：新技術的產生，很可能會大大降低甚至避免部分的重要原料，而原料也有回收再利用的機會。 資訊安全則是另一項人們常常在討論能源轉型過程中提出的疑慮。然而大部分的疑慮缺少實證基礎或完整的技術說明；同時也有論點認為，去中心化、小型的發電裝置，其實可以降低電子攻擊的危害。總之，隨著能源系統和其他基礎設施的數位化，資訊安全的問題絕非再生能源獨有，將其視為能源轉型的獨特風險，某些時候只是想打擊綠能的發展。 最後，關於能源轉型和民主化的關聯，Øverland在另一篇專訪中則提出有趣的論點：「由於地緣政治的影響力會因為再生能源而被更平均地分配，很多國家不再有能力控制其他國家；這可能可以促成部分國家的民主化；而『民主和平理論』（the theory of democratic peace）則指出民主國家不會和其他民主國家開戰......因此，（朝向再生能源的轉型）大概能對國際關係有正向效果，使和能源有關的地緣政治變得更不具衝突性。」