※封面圖片：報導截圖，日本軟銀總裁孫正義與川普會面，宣布投資。（來源：TVBS）
為川普座上賓所創設
— 自然能源財團發表零核電能源方案（下）
文：宋瑞文 / 媽盟特約撰述
前陣子日本軟體銀行集團會長孫正義最近和美國總統川普會面並承諾千億美元投資而成為媒體焦點（如封面圖片）。
另一方面，較不為人所知的是，孫正義在福島核災後創設了「自然能源財團」，並在2024年底發表了，以零核電為基礎的日本能源未來方案。
孫正義，日本軟體銀行集團創辦人暨社長，半導體設計與軟體公司安謀控股（ARM Holdings）董事長，職棒球隊福岡軟銀鷹所有人（王貞治任董事長）。長年高居日本首富。2024年美國時代雜誌選為「AI領域百大影響人物」之一。
2024年末，有別於日本政府再次主張核電發電佔比要提高到2成，「自然能源財團」發表了零核電為基礎的能源未來方案。
.jpg)
*圖說：在自然能源財團的電源佔比方案裡，2035年時就零核電了。（來源：官網）
這份方案以抑制暖化在1.5度之內為前提，計算出日本未來應該減少的能源碳排量：2040年2.2億噸以下。
用電需求方面，將半導體製造、資訊服務用電等都考量在內，規劃了比2013年時更低的2035與2040日本總用電量（下圖）。
*圖說：按自然能源財團方案，即便考慮半導體製造（右側最底下粉紅色），
日本2040年用電需求，仍低於2013年。（來源：自然能源財團）
供電方面，在參考了日本太陽能協會報告、環境省官方資料，與自身的調查報告之後，認為2040再生能源發電佔比可達9成，大幅高於政府預期的5成。
而在核電方面，即便把建設中的大間等三座機組計入，甚至延長運轉期限至60年，到了2040、2050年，由於日本老舊核電陸續除役，總裝置容量仍會分別下降385萬kW與1406萬kW（下圖）。
*圖說：由於現有核電多半老舊，新核電曠日費時，即便延長運轉年限到60年，
未來核電總裝置容量量仍會持續下滑。（來源：自然能源財團）
方案稱：「即便把現有核電做最大程度利用，發電佔比一成不到。」加上新設核電建設時長等困難，並不可靠，故不列入規劃。
無獨有偶地，早在2018年日本政府提出核電佔比要提高至2成的目標時，日本媒體「現代經濟」報導寫過幾乎一樣的事情：即便延長運轉，即便建設中機組也計入，「至2050年核電發電佔比也僅有7-9%」。
發展再生的要件：強化電網
要達成「自然能源財團」的這份能源方案，還需要一個條件，電力基礎建設：大規模的蓄電池與超過目前官方機構規劃的電網投資。
*圖說：全世界的蓄電池價格大體而言呈下降趨勢。（來源：自然能源財團）
蓄電池方面，有鑑於近年全世界的蓄電池價格（上圖）與日本國內產業用蓄電池，大體上雙雙下滑，預計在2040可以大規模裝設至100GW/300GWh。
所謂電網投資，是指跨區域電網送電量進一步擴大等建設。為擴大再生能源利用，達成2050實質零碳，原本日本「跨區域輸電協調組織（OCCTO）」在2023年3月就發表了擴大跨區送電量的建設計畫。而「自然能源財團」則希望再擴大。
*圖說：未來不同年份的單位發電成本，橘色部分是電網投資所帶來的份額，
表示即便增強電網，發電成本也增加有限。（來源：自然能源財團）
例如，原本OCCTO規劃東京至北海道未來可以送電6-8GW，「自然能源財團」則希望擴大至13.2GW。
日本的跨區域送電，包括本州與跨海的北海道之間，指的是沖繩以外的9個區域電網之間的彼此送電，參見下圖。
*圖說：日本國土的十個區域電網，將透過「廣域聯繫系統的精進計劃」，
大幅提升跨區送電的容量。（來源：ECO NEWS）
值得台灣民眾認識的是，由於日本國土約是台灣10倍多，單單1個區域電網就可能比台灣還要大，同樣的國土面積，台灣區域電網則有5個之多。簡單地說，把台灣全國的5個區域電網加總，放在日本，都還在1個區域電網之內，沒有跨區的問題。
*圖說：自然能源財團主張，送電網強化要超越既有計劃。
從東京跨海到北海道都能大容量送電。（來源：官網）
此外，從上圖可以明顯地看到，日本從北海道跨海到東北東京都能大容量跨區送電，而台灣台電則以大漢溪、陽明山阻隔為由，表示北東北西兩區送電量有限（下圖），因此需要新增電廠。
*圖說：台電表示因地理限制，跨區送電有上限。（來源：中央社）
對於電網的規劃及其相關議題，台灣環團做過若干指正。經濟部先前在推動深澳燃煤電廠時，理由之一是「北部（區域電網）缺電。
對此綠色公民行動聯盟批評：「把過去隸屬中部區域電網的（且由苗栗供電給竹科的）新竹劃入北部，實有刻意將北部用電量灌水之嫌疑」（詳見文章：經濟部與台電數據空洞且有灌水嫌疑）。
而後推動協和電廠擴大改建與第四天然氣接收站時，說帖裡同樣的缺陷仍在，再次引發多個環保團體批評（詳見文章：電網韌性立即總檢討）。
*圖說：為擴大再生能源利用，美國正在進行電網升級，擴大送電量。
（來源：美國能源部將撥款22億美元強化電網）
強化電網才有再生能源的未來
無論是日本政府官方的跨區域輸電協調組織（OCCTO），還是日本民間自然能源財團的意見，甚或是美國（上圖）、加拿大等世界各國，要擴大發展再生能源，電網升級、擴大送電實屬必要。若如台電所言，北東北西跨區送電實在無法擴大，台灣再生能源的未來，或將蒙上陰影。