為什麼英國工黨，以及每個人都應拒絕核
此刻正在波蘭舉行的聯合國COP 24氣候峰會上，“Don’t Nuke the Climate ” 陣營的代表們正在參與會議討論，在英國國內，執政的英國工黨需要仔細聆聽他們的聲音。
本文作者 / Linda Walker 琳達沃克
你有多少次聽過人們說：「我也不想要核能，但是我們需要它來應對氣候變化」？（正如台灣的「以核養綠」公投欺騙了將近8百萬人一樣）
由於核工業及其擁護者不斷的提出這樣的說法，目前使得許多人受到影響，接受它作為兩害相權取其輕的作法。
但新核電廠的開發實際上並不是應對氣候變化的解決方案的一部分，而且實際上是造成氣候變遷問題的一大部分肇因。
核電不是零排碳的；核電極端的昂貴; 所有核電建造計畫在時間和預算上都大幅超支；核電是有害廢棄物的來源，至今沒有人知道該怎麼妥善處理核廢料；核電提供恐怖份子攻擊的目標；核電各種例行性的排放對健康有害；洪水非常容易威脅核電廠的運轉，隨著氣候變遷導致海平面不斷地上升，洪水對於核電廠的威脅與日俱增 ，但是核電廠又需要大量的冷卻水才能正常運作，在乾旱缺水的時期，核電廠會被迫停機；車諾比和福島核災顯示了核災對於健康和環境所能產生既廣泛、深遠而且長期的負面影響；甚至核能倡議者最近都承認核電與核武之間緊密的關聯性。
鈾礦開採：核能供應鏈從鈾礦開採開始，鈾礦開採是骯髒，危險的作業，在全球鈾礦的產區如加拿大，澳大利亞，納米比亞，尼日爾和哈薩克斯坦等地，開採鈾礦的傷害最主要都是由原住民和最弱勢的社會邊緣族群在承受。從開採鈾礦，處理礦石，運輸，將其轉化為六氟化鈾，進而濃縮和製造核燃料棒的每一個過程，都會產生非常大量的二氧化碳。在核燃料的製程中，絕大部分鈾料會成為尾礦廢棄物被棄置在生產線所在地區，這些放射性的廢棄物會污染當地的水源，空氣和土壤，使當地的無辜居民受輻射傷害。
二氧化碳排放：據估計，在整個鈾燃料從開採、製造、使用的生命週期當中，核能產生的二氧化碳排放量是風力發電的7倍，是太陽能光電的兩倍以上。
成本： 英國正在興建的欣克利Ｃ核電廠（Hinkley Point C）原本在2013年籌設的階段預估整個電廠運轉生命週期的總成本為60億英鎊（約折合台幣2,400億元）。這個數字目前看來可能會高達500億英鎊（約折合台幣２兆元）。每1MWh (一千度電力)的電費將為 92.50英鎊（約每一千度電台幣3,700元），這是目前電價的兩倍多，政府已經對核電營運商提出保證35年隨著物價波動調漲的核電補貼，而電價的補貼經費是由民眾所繳內的電費中課徵。不斷膨脹的成本導致許多新建核電廠在興建期間就被取消，而這些打水漂的開發費用到頭來都必須由用電戶以及納稅人來支付。
建廠時間漫長：法國的弗拉芒維爾核電廠與欣克利採用相同設計。弗拉芒維爾核電廠從2007年開始動土，原它預計將在2012年啟動。但現在的預估正式運轉的日期是在2020年的某個時期，部分原因是由於這個核電廠建廠過程中所被發現眾多令人怵目驚心的誤失，包括反應爐壓力容器等關鍵安全部件都出了差錯，並且建造成本到目前為止已經是原本估計的三倍以上。芬蘭的奧爾基洛托（Olkiluoto）也出現了類似狀況的期程延誤和成本超支。
英國工黨領袖傑里米科爾賓反對核武器。現在，該黨也需要對核電更要說不。
（照片：Garry Knight，知識共享。）
核電：佔用了原本應該投入再生能源開發的資源：英國的情況就是如此。在2017年，由於政府營造了一個不友善的的投資環境，使得該年度英國再生能源的總投資較前一年度減少了56％，而在此同時欣克利C核電廠開發案卻將獲得約300億英鎊的補貼（約折合台幣1兆2,000億元）。投入在開發再生能源和能源效率提升的資金，將可以產生比花在核電項目高出好幾倍效益的減碳成果。（編按：台灣核二、三廠延役，就要千億台幣以上，這會讓再生能源死無葬身之地。）
核廢料： 核電廠所產生的各式放射性廢物需要與人和環境隔離數萬年以上。1976年，英國皇家環境污染委員會（Royal Commission on Environmental Pollution）表示，在找到安全的處置解決方案之前，我們不應該在英國建造更多的核電站。我們目前距離可以安全的解決核廢料處置問題挑戰還有一大段距離，最新浮現的建議是把核廢料埋在湖區國家公園地底深處，而這個想法震驚了當地的工商業界和環保人士。
恐怖攻擊的威脅：核電站很容易受到飛機攻擊，工廠內部工作人員或惡意滲透者的破壞，以及網絡攻擊，以上任何一種威脅都會產生可怕的後果。
核電完全不具彈性調度能力：當遭遇到沒有太陽或無風狀況的情境時，核能無法發揮即時反應、彈性調度的功能。雖然核電廠在發生意外時可以被強制關機，但是當用電量低時，它們不能被任意降載來調節發電量，而且核電廠升降載都需要耗費非常長的時間，無法接受即時調度，根本遠水救不了近火。
位於明斯克附近Barovliani的兒童癌症醫院。
（照片：英國車諾比兒童計畫提供）
核災：當核災發生，後果極為嚴重，而且影響深遠，勢將影響未來世世代代。至今深受車諾比核災之害的白俄羅斯仍然有新生幼童被診斷出罹患癌症或者是基因失常等核災後遺症狀。核災對未來世代子孫的影響有多深遠無人能知。
核工業正在衰退：核電在世界絕大部分地區正在消退。甚至法國也在尋求將75％的核電電力減少到50％，並且在過去幾年中已經顯少有新核電廠建案。為什麼英國違背世界潮流呢？
與武器間的密切關聯性：1956年英國的考爾德霍爾核電廠（Calder Hall）被宣傳為其所生產得電力「便宜到無從計價」。但這座核電廠真正的目的是產生鈽原料來製作英國的核彈。英國現在擁有世界上最大的鈽存量。核電與核武以及核武擴散之間的關聯性，一直密不可分。
失業和替代方案：開發再生能源以及後續的再生能源發電營運過程，以及儲能設備、節能、提升能源使用效率等等被套措施所可以創造出來的工作機會，遠遠多於發展核電所可以帶來的工作機會。即便在核工業圈內，直到下個世紀為止，多數的工作機會將會是在核電廠除役以及核廢料處置的相關領域。
現在正是英國工黨拒絕這個失敗的有毒核產業的時候了。
*本文作者：Linda Walker 琳達沃克是車諾比兒童計畫（英國）（Chernobyl Children’s Project (UK)）的創辦人，該慈善計畫最主要是投入在白俄羅斯援救受核災影響的兒童醫療福利之上。她是 Beyond Nuclear International 組織 2018年「無核未來獎」解決方案類別的獲得者。本文是重新刊載她先前發表過的一篇部落格文章，原文刊載在 Red Green Labor上。 您可以在此處閱讀我們之前關於 Linda Walker 的文章。
*英文原文的完整內容請見：
Why the UK Labour Party — and everyone — should reject nuclear power
https://beyondnuclearinternational.org/2018/12/02/why-the-uk-labour-party-and-everyone-should-reject-nuclear-power/